Demokrasi,cumhuriyet içerisinde nasıl daha adil,daha fedakar,halka hizmeti, hakka hizmet olarak göreceklerdi? 

 

Liyakati adaletin en önemli unsuru olarak uygulayacaklardı ?

Kamu malını kutsal bilip şahsi emellerine zinhar bulaştırmayacaklardı ?

Yoksulluk ,yalan,yolsuzluk,zulumler en önemli mücadele argümanları olacaktı.

 

Oysa uygulamada görüldü ki ; İslâm?ın günümüze uygulanabilir sistematik ; ne bir ekonomi doktrini ne bir hukuk teorisi , ne de bir yonetim teorisi vardı. Oysa çağımızda kesin bir şey varsa o da Ekonominin alt yapıyı, hukukun da üst yapıyı oluşturduğuydu.Egitim ,sanayileşme,nitelikli ve planlı tarım, entellektüel üretim hep bunların arasında ve onların ayrılmaz parçaları olacaktı.

 

Halkı müslüman ülkelerin dünyaya sunabildiği hayranlık verici ; eğitim sistemi,üniversiteleri, entellektüel kitlesi ve dünyaya sundukları eserleri maalesef üzüntü verici düzeylerde kaldı.

 

Oysa ne İngiltere'nin, ne de Amerika'nın ortalama vatandaşı Türkiye'nin ortalama vatandaşından daha bilgili, entelektüel değildi.

 

Bu ülkeleri Türkiye'den daha gelişmiş yapan şey, bu ülkelerin siyasetçisinin,

bürokratının,üniversite öğretim üyesinin,

gazetecisinin,hukukcusunun,STK temsilcilerinin  kalitesidir.Bu kalite yukarıdan aşağıya topluma yansımaktadır.Gücü temsil edenlerin rol modelligi halkların seviyesi ve gelişmişliği ile doğrudan ilgilidir. Maalesef islam coğrafyasının en berbat kaderi başta siyaset ve önemli kurumların tepe noktaları olmak uzere az nitelikli olan ancak fazlaca muhteris bireylerin işgalinde olmasıdır.

 

Üzülerek soylemeliyim ki ;islam ulkelerinin ve de Türkiye'nin en önemli kurumlarını elinde tutanlar, ülkelerini bir üst lige çıkaracak kadar nitelikli olamadılar; Çünkü buralarda güçler arası,taraflar arası rekabet koşulları nitelik üzerinden değildir.

 

İktidarı ele geçirenler, alternatiflerini yok etmeye çalıştığından dolayı üniversitelerde araştırma ve inovasyona yönelik süreklilik  olamıyordu.Aynı  sıkıntı yerel yönetimlerde, medyada,STK larda kendini gösteriyor.

Ne ticarette ne akademide ne de siyasette ne de bürokraside elit rekabetini tesis edemediğimiz için, islam dünyası gibi ülkemiz de  bugün içinde bulunduğu çıkmazdadır.Elit rekabetinin olmaması beklentileri de düşürdükçe düşürmektedir.

 

Türkiye'nin en temel problemi nitelikli işçi sınıfı ve  burjuvasininin hâlâ oluşamamış olmasıdır.

 

Kurumsal hafıza ve kurumsal iş yapma usulleri elit rakabetinin olmamasından dolayı sürekli değişmekte ,bu vakit kaybı,yetenekli ama taraftar olmayan beyin israfı  genellikle kapasite düşmesinin, başarısızlığın en temel ve görünmez sebebi olmayı sürdürmektedir.

 

Endüstriyel üretim, üretim usulleri ve bunları  üreten endüstri makinaları ya direk ithalat ya da önemli kısmının  yarıdan fazla üretilmiş ara madde şeklinde ithal edilmesi  marifetiyle yapılmaktadır.

Öyle ki islam kökenli ülkelerin yer altı kaynaklarının büyük kısmını endüstriyel olarak imal eden, dönüştüren, işleten, marka haline getiren yine yerel unsurlar değildir.

 

Dünyanın neredeyse iki yüzyılında petrol,doğalgaz en önemli girdilerin başında gelmesine rağmen bu ürünler de emperyalist ülkeler tarafından işletilmeye devam etmektedir.

 

Öyle ki 57 islam beldesinin ekonomik değer oranı %7 iken  tek başına Almanya %9.5 a ulaşmış durumda.

 

O yüzden de islam'ın, devleti yönetecek,toplumu geliştirecek; insanlığa huzur,mutluluk ve refah getirecek bir mesajı yok gibidir şu anda . Islâmda hakim unsur hâlâ ibadetler,haramlar ve helallerdir. Bunda İslâm düşmanlarının tazyikinden daha fazla suç Ümmetin ulemâsındadır. Islam toplumunun sosyal ve teknik anlamda entellektüelleri,

ekonomistleri,alimleri beklenen performansı gösterememişler ve çözüme ciddi katkılar sunamamışlardır.

 

Ben büyük umutlarla islamın güncel sorunlara bulacağı çözümleri beklemeye devam ediyorum.