Yazar Yazı Yorumları
Serdar AYDIN / 19 Mart 2012 Pazartesi 04:18
Anlaşılmamış
Değerli okuyucu; köşe yazımın altında daha önce yazdığım yazılar duruyor.Orada 11. sırada KADDAFİNİN SONU başlıklı yazımı okuyunuz.Bu bir.İkincisi hemen onun altında 16. sıradaki UMREYİ MADOYA ÇEVİRENLER yazımıda okuyun sonra tekrar düşünün.
Üçüncüsü google'den TAKİYYE konusunu okuyun.Ve bana Adanadaki nuseyrilerin neye inandıklarını nasıl yaşadıklarını anlatan bir kitap ismi verin bu dört.İnanın size çok minnettar kalacağım.İlginize teşekkürler.
Üçüncüsü google'den TAKİYYE konusunu okuyun.Ve bana Adanadaki nuseyrilerin neye inandıklarını nasıl yaşadıklarını anlatan bir kitap ismi verin bu dört.İnanın size çok minnettar kalacağım.İlginize teşekkürler.
Adanalı / 17 Mart 2012 Cumartesi 07:21
Yakışmamış
Hafız: İtikatta Şiiliğe, amelde sosyalistliğe, ahlakta monarklığa yakındı…
Beşşar: İtikatta Anglo-saksonluğa, amelde yarı demokratik diktatörlüğe, ahlakta ise Nusayriliğe yakın.
diyorsunuz. Size yakışmadı. Öncelikle şiilikle nusayrilik aynı akide üzerinde değildir. şiilikle nusayriliği bir miş göstermek ya çahillik yada mezhepcilik yapmaktır. Bir de ne demek nusahri ahlakı siz kaçtane nusayri tadınızda ahlakını sorguluyorsunuz. Bir zalim nusayri oluncamı kötü ahlaklı oluyor. saddam sunni idi, hüsnü mübarekte öyle beki onların ahlakı ne idi.
Beşşar: İtikatta Anglo-saksonluğa, amelde yarı demokratik diktatörlüğe, ahlakta ise Nusayriliğe yakın.
diyorsunuz. Size yakışmadı. Öncelikle şiilikle nusayrilik aynı akide üzerinde değildir. şiilikle nusayriliği bir miş göstermek ya çahillik yada mezhepcilik yapmaktır. Bir de ne demek nusahri ahlakı siz kaçtane nusayri tadınızda ahlakını sorguluyorsunuz. Bir zalim nusayri oluncamı kötü ahlaklı oluyor. saddam sunni idi, hüsnü mübarekte öyle beki onların ahlakı ne idi.